鋼筋桁架樓承板的理論計算模型(2)
發布時間：2015/10/15 7:59:19
鋼筋桁架樓承板的理論計算模型(2)
發布時間：2015-3-30 8:52:29
鋼筋桁架樓承板
共6（或7）片（**在有腹桿或橫向鋼筋通過的中部，應變片在中點兩邊各布置一應變片，否則只在中點處布置一只應變片）。在每個試件的跨中（或接近跨中）鋼板底部布置百分表側撓度，共四個。應變數據的采集使用YJR-5型靜態電阻應變儀。
b承載力試驗階段：
用千斤頂進行兩點分級加集中荷載，直至樓板破壞。加載簡圖如圖4。在樓板的跨中和支座處設置百分表，共3×2＝6個，如圖5；板內應變片布置圖見圖2。
2試驗結果及分析
2.1施工階段的試驗
A 跨度為3m的A組模板施工階段的試驗
1）理論計算結果
模板鋼筋骨架在施工階段的變形至關重要。兩端簡支的自承式鋼模板一般由施工階段控制設計。施工階段鋼筋骨架的計算模型采用斜腹桿鉸接，上下縱向鋼筋連續的模型，不考慮底部薄鋼板的作用。不考慮鋼模板作用，是因為鋼模板并未與縱向鋼筋連接，鋼模板僅僅是通過橫向鋼筋與鋼模板點焊連接，且離下弦有25mm的距離。
計算采用的荷載為樓板自重（按照實際澆注的重量）以及與兩種活荷載分別疊加等3種情況。由于是施工階段，主要關注的是撓度，因此未考慮荷載分項系數。A組上下縱向鋼筋軸線間距為58mm。實際澆注后模板下撓，樓板跨中實際厚度為125mm，支座處105mm，樓板平均厚度115mm。鋼筋的彈性模量取2.1N/mm2。
2）理論模型的合理性分析：
理論和實測值的對比見表1～表4。由表可見，試驗所測得的跨中撓度值、下上弦縱向鋼筋應變值和腹桿鋼筋應變值與相應理論值的對比可見，所采用的小桁架模型是合理的，有很高的_。結果表明這一模型是合理的。
表1 撓度測試值
平均值(mm)
理論值(mm)
試件編號
1
2
3
4
澆注完畢后
12.24
12.69
12.41
12.33
11.54
誤差（％）
6.0934
9.9939
7.567
6.8735
集中活荷載
17.20
17.15
17.49
17.49
16.97
誤差（％）
1.3434
1.0488
3.0521
3.0521
均布活荷載
16.98
17.65
17.50
17.35
17.06
誤差（％）
-0.5
3.4463
2.5671
1.688
**注：表中集中活荷載指跨中的集中活荷載；均布活荷載指在五等分點所加的集中活荷載（見圖3）。以下表格相同。
表2 試驗下弦鋼筋應變值
平均值()
理論值()
試件編號
1
2
3
4
澆注完畢后
330.7
330.5
365
343.8
341
誤差(%)
-3.03
-3.08
7.038
0.806
集中活荷載
479.5
491
476.5
493.8
538
誤差(%)
-10.9
489.7
-8.74
-11.4
-8.22
均布活荷載
468.1
555
468
518
誤差(%)
-5.47
-9.63
7.143
-9.65
關注玉發達樓承板，了解更多樓承板知識
電話：022-82203635 傳真:022-82203495 手機:18322556333 網址：http://www.digga.cn
天津玉發達實業有限公司 2011（C）版權所有 網站建設：中科四方 津ICP備15001062號-1 
津公網安備 12011402000744號